Щодо співпраці з "Joint Research Centre" (JRC).
Моєму другові ...
Щодо співпраці з Joint Research Centre (JRC) - European
Commission's Science Service, https://ec.europa.eu/jrc/.
Що може нас об'єднувати з Joint Research Centre (JRC)? Думаю,
- загальні для всіх бажання: вижити і досягти успіху.
Чому саме ці бажання?
Міжнародна науково-технологічна Програма «ЕКОЛОГІЯ - ЦЕ
ВИГІДНО» http://ecoprofit.mozello.ru/home-1/,
створена як громадська ініціатива вчених України.
97% світових відходів складають відходи виробництва і
близько 3% - відходи споживання. Переважна частина відходів, в т.ч.
вуглекислого та інших шкідливих газів, формуються на етапі первинної переробки
сировини в «зрілі товари» базових галузей промисловості (кислоти, луги,
добрива, хлор, вуглекислий газ, аміак, глинозем, марганцевий концентрат,
двоокис, тетрахлорид титану і т.д. і т .п.). І відходи виробництва, і відходи
споживання будуть існувати стільки, скільки буде існувати цивілізація.
Важливо вміти не виробляти відходи виробництва,
переробляти вже створені відходи і переробляти повністю відходи споживання
шляхом газифікації з отриманням енергії та мінеральних добрив.
Всього цього можна досягти, тільки тоді, коли це стане
вигідним. Страх соціум тільки підштовхує, вигода - соціумом рухає. Треба людям
не тільки вселити страх, їм також треба дати стимул і можливість гідно жити.
Будь-яка з існуючих у світі технологій, це суперпозиція
технологічних переділів - вкладених технологій, об'єднаних в загальний
технологічний ланцюг на підставі узгоджених між переділами протоколів зв'язку.
Нові технології, - це нові суперпозиції, які дають новий результат.
Ми знайшли понад сто нових суперпозицій існуючих в
промисловості технологічних переділів, які можна об'єднати в нові ланцюги -
технології, які будуть значно економічно вигідніше існуючих аналогів
виробництва, які не будуть виробляти відходів. Ми перестали патентувати ці
технології, тому, що побачили: вже сьогодні їх можна створити тисячі. Можна,
користуючись економічною доцільністю, не тільки повністю перестати виробляти
відходи, а й провести конверсію мільярдів тонн техногенних родовищ у вторинну
сировинну базу.
До схлопування природою цивілізації залишилися лічені
десятиліття. Тому, послідовне впровадження нових технологій може виявитися
фатальною помилкою для людства. Необхідно паралельне впровадження технологій в
міжнародній Програмі. Вона повинна об'єднати для виконання екологічні і разом з
тим економічно надзвичайно вигідні Проекти (впровадження технологій) власників
технологічних переділів. Таке об'єднання разом з тиражуванням цих технологій в
різних державах співдружності зробить повну зміну ринку від сировини до
кінцевого продукту і сформує нову стратегічну систему кооперації базових
галузей промисловості держав - учасниць.
Ми дуже точно знаємо, що для розвитку Програми необхідно.
В першу чергу необхідно об'єднання інтересів різних структур для вирішення
загальної мети - виживання соціуму. І якщо в одній структурі є джерела
фінансування, а в іншій їх немає, але цілі і завдання збігаються, то це вже є
підставою для співробітництва. Ми пропонуємо вузьким спеціалістам у своїй
галузі - науково-технологічним освітнім закладам і промисловцям (власникам
технологічних переділів) розглянути перелік наших Проектних пропозицій і
виступити керівниками Проектів міжнародних організацій. Для прикладу, ми
проаналізували проектні напрями Програми «Горизонт 2020» і «зі своєї дзвіниці»
пропонуємо їх розглянути http://ecoprofit.mozello.ru/uchast/page/page/.
Збіг інтересів з Joint Research Centre (JRC) теж не викликає сумнівів.
Ми готові до співпраці. Важливо, щоб така готовність
стала обопільною. Будемо раді будь-якому спілкуванню на шляху зближення.
З повагою, Валентин Петроченков.
ПЕРЕМОГА? - ЧИ МАЛЕНЬКИЙ КРОК ДО ПЕРЕМОГИ ЛЮДСТВА?
Шановні панове,
У повідомленні пані Emma Ruby-Sachs - Avaaz (Avaaz video , avaaz@avaaz.org, https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/1519d2cc688772a0) від 14.12.2015 р. прозвучала неприхована радість:
«Перемога! Початок кінця викопних джерел енергії».
Вона та її сподвижники стверджують, що на Міжнародній конференції ООН в
Парижі досягнуто історичну угоду про «глобальну вуглецеву нейтральність» -
баланс між тим, що ми викидаємо в атмосферу і тим, що ми з неї беремо https://secure.avaaz.org/ ru / climate_story_loc /?
bjfRLib & v = 70864 & cl = 9181264538.
Я готовий приєднатися до радості маленької перемоги! Але, радість занадто
перебільшена. Поясню чому.
1. Ідея балансу (різниці) між тим, що ми відбираємо з атмосфери і тим, що
ми викидаємо в атмосферу, правильна. Баланс повинен бути рівний «0». Більше
того: бажано атмосферу взагалі виключити з технологічного обороту газів. На
жаль, дбаючи лише про виключення викидів вуглекислого газу в атмосферу із
джерел спалювання вуглецевого сировини, ми вирішуємо тільки маленьку частину
екологічних проблем. Мабуть, не менша частина вуглекислого газу надходить в атмосферу
в процесі технологічних процесів обробки карбонатної та іншої сировини,
технологічних процесів чорної і кольорової металургії, хімії. Майже все, що нас
оточує і становить середовище проживання (цивілізацію), пов'язане з
технологіями переробки сировини, виробництва вуглекислого та інших шкідливих
газів.
2. Не меншу, а можливо і більшу частину загрози складають відходи
виробництва (близько 97%). Ви по незрозумілим для мене причин взагалі про це
забули. Дивно. Невже ми звикли говорити тільки про те, про що говорять всі? А
особистий погляд на речі? А індивідуальність? При такому вузькому погляді на
речі «грім гряне раптово» і нещадно. Назад дороги не буде. Це колапс -
згортання природних умов для існування людства.
3. А що будемо робити з відходами споживання (3%), які будуть існувати
завжди, скільки буде існувати людство? Ви прийняли рішення щодо «темної
сторони» буття - відходів щасливою життєдіяльності?
Не хочу кидати тінь на благородні вчинки. Я теж досі радію кожному
маленькому успіху, як дитина.
Я хочу сказати, що Ви тільки на самому початку свого благородного шляху.
Боріться!
Пропоную розглянути новий підхід до вирішення глобальної проблеми виживання
на сайті http://ecoprofit.mozello.ru,
і побачити, що все ще в наших руках. Треба просто тверезо і по-діловому
дивитися на речі.
Пропоную не розслаблятися.
Пропоную співпрацю.
З повагою, Валентин Петроченков.